lundi 23 juillet 2007

I'll be back

Je pensais noter que je ne pourrai pas être devant mon ordinateur ces jours-ci. De ce fait, je reviendrai au blog pas avant Vendredi.

mercredi 18 juillet 2007

Marcher droit pour minimiser la dépense énergétique


Une étude d’anthropologues (collaboration d’universités de Californie Davis, d’Arizona et de Washington à St Louis) confirme la théorie selon laquelle les premiers humains ont commencé à marcher sur deux jambes pour réduire les dépenses énergétiques liées à la locomotion.

Les chercheurs ont trouvé que la marche humaine est approximativement 75 pour cent moins coûteuse en termes d'énergie et de dépense calorique que la marche quadrupède et bipède chez les chimpanzés. Les économies d'énergie fournissent aux hominidés un avantage par rapport à d'autres singes lors de l’évolution, en réduisant les dépenses lors de la quête de nourriture.


Compléments d’informations ici et ici.

samedi 14 juillet 2007

Dati, les deux frères et le projet de loi sur la récidive et la délinquance des mineurs


Nous avons tendance en France à critiquer et à juste titre, les tabloïds anglais et américains pour le contenu de leurs informations et la manière de les transmettre. Le Nouvel Observateur et le Monde, et sûrement bien d’autres médias jugés sérieux, nous dévoilent que deux frères cadets de la ministre de la justice Rachida Dati, font l’objet de d’une procédure judiciaire pour trafic de cannabis. Je trouve que nous n’avons rien à envier à ces supposés médias dont le contenu est d’une médiocrité affligeante mais dont les ventes suscitent la jalousie.
Je pense que cette information, à propos des deux frères Dati, ne mérite pas d’être dévoilée. On s’en fiche éperdument. De toute évidence, on ne peut s’opposer à la politique de la droite en cherchant à décrédibiliser Dati en passant par ses proches. On peut me rétorquer que Sarkozy et l’UMP n’ont que ce qu’ils méritent vu que leur approche de la politique s’américanise à grand pas. Oui, nous risquons à l’avenir de chercher la petite bête dans le passé des élus et leurs familles pour les décrédibiliser. Toute la politique se résumerait à celui ou celle qui portera le plus de coups bas.
En dehors du fait qu’elle occupe une très haute fonction, Rachida Dati est d’origine étrangère, ou plutôt d’origine maghrébine ; et de ce fait elle bénéficie d’une attention bien particulière. Elle n’a pas intérêt à se planter, mais je trouve injuste les attaques à son encontre. Ceci dit, l’information concernant ses deux frères serait intéressante uniquement si elle, garde des sceaux, intervienne dans l’affaire en leur faveur. Sinon circulez, l’information n’a pas lieu d’être en l’état actuel des choses.

Plus important, Sarkozy et Dati pensent que les juges sont trop laxistes, idée dont les retombées électorales ont été fructueuses. Ils comptent incarcérer plus avec un dispositif qui a montré ses limites aux Etats-Unis notamment. Les peines planchers seront automatiques même si la ministre assure que le juge peut décider de ne pas les appliquer en motivant sa décision. Mais alors, il fallait commencer à donner plus de moyens aux juges par ce qu’à mon avis, sans moyens et temps nécessaires, les juges ne pourront jamais motiver leurs décisions.

Rachida Dati a probablement de bonnes intentions mais elle s’y prend mal. En plus, elle est pieds et mains liés à Sarkozy à qui elle doit sa carrière politique.

Le bordel






Selon le nouvel observateur, Nicolas Sarkozy aurait déclaré devant ses proches qu’il veut foutre le bordel au PS. Sa pseudo ouverture à gauche n’est qu’un moyen parmi d’autres pour affaiblir toute opposition. Force est de constater que l’animal a du flair et que les PSseux l’aident magnifiquement dans sa besogne. Non seulement ils manquent de méthode et ne proposent aucun projet crédible depuis belle lurette, mais en plus on dirait qu’ils adorent se faire humilier. J’ai bien envie de parier que parmi les prochains débauchés figurera Manuel Valls, lequel a dit à propos de Sarkozy "On a souvent discuté des problèmes de sécurité dans les quartiers. Ca ne me posait aucun problème de le rencontrer. Je savais très bien ce qu’il allait me proposer, je savais aussi très bien que je refuserais". Mais alors pourquoi le rencontrer après chaque coup de téléphone ? Puisque tu sais très bien aussi qu’il soigne son image en te rencontrant. Peut être que les postes ou les missions proposées ne correspondaient pas à ton profil, mais on peut lui faire confiance pour continuer à foutre le bordel.

Le 14 juillet


D’habitude, je ne suis pas très 14 juillet, mais j’ai envie sur ce blog de profiter pour souhaiter une très bonne fête du 14 juillet à toutes les françaises et tous les français, les non français d’ailleurs. Souhaitons que nos universités soient excellentes, notre économie soit performante, nos systèmes de santé et social soient meilleurs, et cætera. Souhaitons une opposition en bonne et due forme au projet sarcocyste, pourquoi pas ? Nous devons continuer à lutter contre les injustices, les discriminations, le racisme, l’homophobie, et d’autres maux de notre société, pour qu’on puisse être fiers de ce pays.

dimanche 8 juillet 2007

Céci Impératrice et la carte bleue


J’ose emprunter la dénomination Céci à Julie. Qu’elle me pardonne. Le pardon est pour Julie, on est bien d’accord !

C’est juste pour présenter au cas où vous ne l’aviez pas vu encore, un article fort intéressant où il est question de la carte bleue rendue par Cecilia María Sara Isabel Ciganer Albeniz, épouse Sarközy de Nagy Bocsa. Plus encore, je suis épaté par la teneur des informations délivrées par le Canard Enchaîné et relayées d’une pertinente manière par Olivier Bonnet. Ecrit d’une plume aisée et limpide, l’accent est mis sur les petites dépenses de Céci Impératrice, sa propension à la folie des grandeurs qui ne date pas d’hier (Voitures, Lofts, Ecrans plasma...)

Allez-y, Plume de presse est un lieu de contestation des dérives de la république.

samedi 7 juillet 2007

Amnésie thérapeutique


Des chercheurs américains et canadiens ont trouvé que des médicaments peuvent bloquer et même effacer de la mémoire non désirée ou insupportable. Ce qui veut dire qu’on pourrait manœuvrer à souhait nos memoires. L’étude a montré que le propanolol (utilisé pour traiter les tachycardies ou les migraines, par exemple) pouvait inhiber le stress associé à des mémoires spécifiques, longtemps après les faits.

Plus intéressant, des chercheurs de l’université de New York semblent réussir à effacer les mémoires entièrement chez le rat. Les rats ont été entraînés pour associer deux tonalités musicales distinctes à une décharge électrique légère : quand ils entendent les notes, ils s’attachent (référence au choc). Une partie des rats a été traitée avec l’U0126 induisant l’amnésie d’une des tonalités. Les rats réagissaient à une tonalité mais ne reculaient pas suite à la tonalité ciblée par le traitement. Les chercheurs ont conclu que la mémoire du choc avait été effacée.

Cette découverte est intéressante pour la médecine, étant donné la possibilité de traiter le stress post-traumatique liée à une expérience très douloureuse, mais a des implications pour la nature de l’humanité.
Serions-nous capables d’effacer les mémoires désagréables, les tragédies, nos échecs et garder uniquement nos heureuses expériences ? Quels êtres serons-nous donc ?

Amnésie thérapeutique ou cosmétique du cerveau, il va falloir en discuter les mois et les années à venir. Nos personnalités sont influencées justement par nos mémoires qu’elles soient heureuses ou malheureuses. Bricoler à ce niveau serait à même de changer notre nature. On peut se poser des questions quant à la finalité de ces recherches, mais nous employons déjà des produits chimiques pour traiter la schizophrénie et la dépression. Alors des médicaments anti-stress post-traumatique induisant l’amnésie, serait la suite logique.
Mise à jour:
Zozo et anonyme me renvoient à un film traitant de l’amour et la mémoire. J’ai eu échos du film, Linda Blair, docteur en psychologie, en parle dans son article au Guardian. Je n’ai pas vu le film, donc je n’avais pas grand-chose à dire là-dessus.
Il s’agit de Eternal Sunshine Of The Spotless Mind, réalisé par Michel GONDRY. Joel (Jim CARREY) et Clémentine (Kate WINSLET) n’en peuvent plus de leur histoire d’amour. Clémentine fait effacer de sa mémoire toute trace de cette relation. Joel décide, à son tour, d’éliminer de sa mémoire tout ce qui le rattachait à Clémentine par le procédé Lacuna, développé par le Dr. Mierzwiak. Au cours du processus, Joel va lutter finalement contre Lacuna pour préserver justement la mémoire de l’amour qu’il portait pour Clémentine.
Lacuna Inc, n’existe pas réellement mais ce genre de clinique risquerait bien d’exister un jour ou l’autre. Malheureusement.

dimanche 1 juillet 2007

Rosemonde Pujol


"Quatre-vingt pour cent des femmes ignorent actuellement le mode d’emploi du clitoris.". C’est Rosemonde Pujol qui l’affirme. Est-ce vrai ? Je n’en sais rien.
Rosemonde Pujol, la scandaleuse, entend réhabiliter le clitoris avec son dernier plaidoyer "Un petit bout de bonheur. Petit manuel de clitologie" édité chez J-C Gawsewitch. Cette ancienne résistante est remontée contre les interdits et les relents judéo-chretiens qui, selon elle, ont atrophié la mandoline.
Je pense que je ne lirai pas ce livre parce que je ne suis pas sûr du plus qu’il peut m’apporter. Est-ce un manuel de clitologie ? D’abord, la clitologie, est-ce une science ? Ou bien un truc pour vendre? En tout cas, les femmes pourraient s’en inspirer. C’est déjà pas mal de parcourir les articles consacrés à la sortie du livre dans Libération et Nouvel Observateur.
Vous vous demandez ce que c’est sur la photo ? Il s’agit d’une sculpture de spermatozoïdes en touffe, selon Rosemonde Pujol. Eh oui, Elle est artiste également.

vendredi 29 juin 2007

Why do they hate us ?


L’image des Etats-Unis dans le monde continue de se dégrader, selon une enquête réalisée par le très sérieux Pew Research Center, dans 47 pays.

Sans surprise, les Etats-Unis ne sont pas aimés dans les contrées musulmanes. Leur image est catastrophique dans les territoires palestiniens. Ce n’est pas étonnant, étant donné l’injustice que subissent les palestiniens depuis des décennies. Les Etats-Unis ne sont pas neutres dans les affaires du moyen orient. Ils envoient chaque année, plus de 3 milliards de dollars US à Israël, dont les tanks et les armes tuent, massacrent et détruisent les maisons palestiniennes. Toute la politique américaine du 20ème siècle a consisté à supporter Israël politiquement, économiquement et militairement.

Ce n’est pas fameux non plus dans des pays d’Amérique latine tel L’Argentine. Les Allemands, les Français et les Espagnols rejettent les idéaux américains et leur façon de gérer les affaires du monde. En gros, les résultats obtenus avec cette étude étaient prévisibles, à mon sens. Par contre, qu’est ce qui peut bien pousser les peuples africains à faire confiance aux idées et vues américaines ? J’avoue ne pas avoir de réponse.

Je résidais aux Etats-Unis quand les tours du World Trade Center ont été attaquées par des terroristes. Je me rappelle bien de ce jour là. J’étais en train de préparer mon matériel pour l’expérience du jour quand un mes collègues vient m’informer de la terrible nouvelle. Au début, je croyais à une farce, mais je me suis vite rendu compte de l’ampleur du désastre vu les mines décomposées de tout mon département. J’ai du faire ce que j’avais à faire tout en ayant un œil sur l’actualité sur mon ordinateur. Je ne vous raconte pas l’hystérie collective. Il faut dire que j’étais dans un état du sud réputé conservateur. Les gens ont sorti les drapeaux, dans les maisons, les voitures et des fois aux bureaux. Après tout, c’est une réaction que je peux comprendre. Mais moi, je n’ai pas eu envie qu’on me saccage ma Chevrolet, j’ai retiré le drapeau tricolore que j’avais collé derrière ma voiture. Avec le refus de la France de suivre les américains dans leur délire, le "French bashing" battait son plein, les restaurateurs déversaient leurs stocks de Bordeaux, et certains ont vu leur façade de maison taguée. Ce n’est évidemment rien par rapport aux agressions physiques et assassinats dont étaient victimes quiconque ressemblant à un moyen oriental.

Les débats télévisés se suivaient et se ressemblaient à tel point que pratiquement tous les journalistes, commentateurs, consultants étaient pour une revanche et vite. Une question qui revenait souvent dans les discussions (à la télé, radios, aux bars, au congrès même) c’était : Why do they hate us ? Pourquoi nous haïssent-ils ?
Il paraît que la fille de Dubya (GW Bush) avait posé la question à Papa chéri. La réponse du Cow-boy : Parce qu’ils n’aiment pas notre liberté, parce qu’ils n’aiment pas our way of life, parce qu’ils nous envient, ma chérie. Mais alors pourquoi tant de français, d’allemands et d’autres ne font pas confiance aux américains ?

J’essayais de discuter du problème avec mes collègues de travail et même avec des inconnus autour d’un verre dans un bar branché. Je me suis rendu compte que nous n’étions pas sur la même longueur d’onde. Surtout la question, pourquoi nous haïssent-ils ? Bêtement, je pars de l’idée que le "ils" en question doit correspondre aux terroristes, islamiques certes, mais aux terroristes. La plus part de mes interlocuteurs, comprennent le "ils" comme musulmans dans leur ensemble. A partir de là, le débat est biaisé. La majorité des musulmans au moyen orient et ailleurs ont été horrifiés au vu des images du WTC en destruction. Ce qu’ils redoutaient le plus c’est l’amalgame et les considérer comme de potentiels terroristes. C’est malheureusement ce qui s’est passé. L’administration américaine a apporté les mauvaises solutions à un vrai problème. Vous connaissez l’histoire, armes de destruction massive, Irak, apporter la démocratie et la liberté aux barbares, et cætera. Ils auraient mieux fait de réfléchir sur leur comportement et leurs actions à travers certaines parties du monde. A mon avis, leur comportement ne peut générer que de l’hostilité. Je parle bien de l'administration américaine.

jeudi 28 juin 2007

Amélioration du comportement de souris avec retard mental : Une étude


Les individus affectés par le syndrome de l’X fragile (FXS, Fragile X syndrome) présentent une altération cognitive, un déficit d’attention, un comportement répétitif, et une anxiété sociale. FXS est la forme génétique la plus commune du retard mental et de l’autisme. Décrit en 1943 par Léo Kanner, l'autisme est un trouble sévère du développement de l'enfant apparaissant avant l'âge de trois ans. Il est caractérisé par un isolement, une perturbation des interactions sociales, et des troubles du langage.

Des chercheurs du MIT (Massachusetts Institute of Technology) en collaboration avec des chercheurs indiens et sud-coréens, ont mis au point des souris transgéniques pouvant développer le FXS, c’est-à-dire, hyperactives avec un déficit d’attention. Ils ont ensuite croisé ce groupe de souris avec d’autres souris transgéniques chez qui l’activité catalytique de PAK (p21-activated kinase) a été réduite au silence.
Les souris descendantes de ce croisement montrent une amélioration au niveau cellulaire et comportementale. L’activité locomotrice, l’anxiété et la peur ont été améliorées par le transgène double négatif PAK.
C’est un bon début dans le sens que la voie de signalisation de PAK peut être ciblée en vue du développement d’une thérapie contre l’autisme. Restons néanmoins prudents, les améliorations décrites n’ont été que partielles et il ne s’agit que d’un modèle animal.

mercredi 27 juin 2007

Pécresse est contente


Apparemment, les syndicats sont rassurés après que le projet de loi sur l’autonomie des universités ait été modifié par Valérie Pécresse. Cela ne me dérange pas que les universités soient autonomes, mais j’ai bien peur pour la suite quant aux futurs choix politiques de la majorité libérale.
Ce qui nous attend (à long terme), ou plutôt nos enfants, est de devoir payer (money, money) pour avoir une éducation et cela deviendra très dur. Les étudiants devront payer des droits d’inscription extrêmement élevés même pour des universités publiques. Les privées seraient 5 fois plus chères.
Pour avoir une idée de ce qui nous attend : pour cette l’année 2006-2007, la moyenne (c’est bien une moyenne) des droits d’inscription dans une université publique américaine était de $12.796, et était de l’ordre de $30.367 pour une université privée. Des sommes qui augmentent chaque année et qu’il faut débourser évidemment chaque année. On va nous répliquer que les étudiants auront des aides de l’état. Mais, alors ça ne sera jamais, au grand jamais suffisant et cela va pousser les étudiants à emprunter des sommes qu’ils devront rembourser durant des années et des années.
Bien sûr, le fils de notre empereur n’aura pas de mal à trouver une école ou université qui correspond à son statut de fils d’empereur, mais le fils ou la fille de l’ouvrier qui se lève tôt et se couche tard devra arrêter de rêver et devra faire une formation (qui sera payante selon les principes libérales) pour préserver la tradition familiale : ouvrier bien sûr. Même pour ceux qui voudront bien se lancer dans l’aventure universitaire, vont être confrontés à des emprunteurs peu scrupuleux, libéralisme aidant.
Vous l’avez compris, je suis très concerné par ce qui se trame chez PECRESSE ou plutôt chez l’empereur-joggeur, avec la reforme de l’université. Autonomie des universités ? D’accord. Plus de moyens pour les universités ? Oui. Université payante pour nos étudiants ? Non.

mardi 26 juin 2007

Tu joues ou tu opères Docteur ?

La performance d’un chirurgien en laparoscopie* nécessite une coordination de haut vol entre l’œil et les mains. Les jeux vidéos peuvent être une méthode efficace pour juger ou prédire la coordination, la pratique des jeux pouvant améliorer les performances. Eh bien Une étude réalisée par Rosser et al. au centre médical Beth Israel à New York, montre que les chirurgiens habitués aux jeux vidéo commettent moins d’erreurs sur des tests chirurgicaux que leurs compères qui ne jouent pas. Les chirurgiens se sont affrontés dans des jeux vidéo et des simulations de laparoscopie. Non seulement Les joueurs commettent moins d’erreurs chirurgicales, mais ils sont beaucoup plus rapides.
Alors, tu ne sais pas quoi faire avec tes performances sur PSP ? Deviens chirurgien.

* La laparoscopie consiste à visualiser l'intérieur de l'abdomen, les ovaires, les trompes et l'utérus en utilisant un laparoscope. Le laparoscope ressemble à un mini-télescope avec un système de fibres optiques qui amène la lumière d'une source lumineuse vers l'intérieur de l'abdomen.

lundi 25 juin 2007

Maintenant ou Jamais

Fermez les yeux

Ecoutez


Ouvrez les yeux

vendredi 22 juin 2007

Tu me fais chier Frederic Mitterrand


Ce soir (ou jamais !) est une très bonne émission culturelle et d’actualités diffusee sur France3. Elle est proposée par Rachel Kahn et animée par Frederic Tadei, excellent journaliste, ancien de Canal+. A de rares exceptions, les débats sont intéressants, parfois houleux. J’espère que ce genre d’émission puisse continuer à émettre. On est sûr de tomber sur un bon débat au minimum une fois par semaine puisque Ce soir (ou jamais !) passe en direct du Lundi au Jeudi.
A noter aussi la place réservée à la société civile et à des artistes ou écrivains qu’on n’a pas l’occasion de voir souvent. Nous pouvons donc écouter des gens comme Axiom (un chanteur Rap) ou Houria Bouteldja (Indigènes de la république) et connaître leurs contributions. Dans la dernière de la saison, je dois dire que j’étais agréablement surpris par le ton, la façon de s’exprimer et la maturité du jeune chanteur Axiom. Au cours du débat d’hier soir, il y a eu une altercation verbale entre Jean-Jacques Beneix et Frederic Mitterrand. Voici le déroulement :

Frederic Mitterrand: La question de demander ce qui a changé. En fait, on pose la question de savoir Est ce qu’il y a quelque chose de mieux, parce qu’en vérité au cours de l’année écoulée tout d’une manière infime quelque fois ou d’une manière quelque fois très très brutale tout est devenue pire (Au fait ça lui a pris plusieurs minutes de sortir cette phrase).

J-J Beneix: Frederic Mitterrand n’a pas changé, Frederic Mitterrand n’aime pas la torture, Frederic Mitterrand est un grand égotiste, parce que quelque part le monde tourne autour de lui et qu’on vient de le découvrir. Frederic, vous avez des chaussures magnifiques, des chaussettes rouges comme Balladur. C’est extraordinaire, vous commencez à me gonfler. Vous me gonflez menu, parce qu’aller dire que tous ça, c’est des mots quand on parle de torture, ou parce que moi Frederic Mitterrand, je n’aime pas la torture tout le monde n’aime pas la torture. Ce que tu comprends pas c’est quand tu parles, on a l’impression que tout le monde tourne autour de toi. (Au fait au début du débat, Beneix a défendu l’idée que l’Amérique a accepté qu’on a le droit maintenant de torturer et qu’il trouve ca incroyable et que ca le révolte. Frederic Mitterrand lui a répondu que c’est juste des mots. En plus, Tadei a montré une intervention de Mitterrand lors d’une ancienne émission de Ce soir ou jamais!, au cours de laquelle il a déversé sa haine sur une Africaine invitée également ce jour la).

Frederic Mitterrand : Mais non, mais non

J-J Beneix : Toi, tes chaussures, ta gauche caviar, tu me gonfles.

Frederic Mitterrand : Je te gonfle mais je ne te fais pas bander

J-J Beneix : Ah non, Ah non, AAAhhhhhhhhhhhh.

Frederic Mitterrand: Ca fait des années que j’essaye, je n’y suis jamais arrivé.

J-J Beneix: Tu me fais débander, Frederic. Les masques tombent et le tien aussi. Ce discours à la con, me fait chier.

Le veto de Bush contre la levée des restrictions à propos de la recherche sur les cellules souches


George W Bush a bloqué la législation censée permettre le financement public de la recherche sur les cellules souches. Ce veto étant effectif jusqu’au moins les élections présidentiels de novembre 2008. Pour contourner ce veto, il faudrait aux scientifiques et aux démocrates (à priori favorables) d’avoir suffisamment d’appui parmi les républicains.
Les activistes pro-life sont évidemment contre cette loi par ce qu’ils estiment que la culture des cellules comporte l’utilisation d’embryons humains. Selon ces derniers et Bush lui même, avec cette loi les contribuables américains financerait la destruction deliberée des embryons humains. Il s’agit de son 2ème veto contre cette législation.
Par contre, il est indéniable que la recherche sur les cellules souches embryonnaires humains a fait des progrès, les cellules souches présentant un potentiel de se développer dans n’importe quel organe humain.

Poème

Dimanche dernier, pour la fête des pères, voici le texte que mon fils de 4 ans a récité avec fierté.

Papa qui pique

Papa tout doux

Papa comique

Papa gros loup

Papa magique

Papa bisous

Je t’aime beaucoup

jeudi 21 juin 2007

Feuille blanche

Un horrible rhume m’empêche de commencer mon blog. Je n’arrive pas a penser a quoi que ce soit. J’ai réussi à le créer ce blog. Je n’avais qu’à suivre les instructions, choisir les couleurs, le modèle et le titre. Dur dur quand même de me lancer et de choisir un sujet. Je suis sur que ça viendra. Je l’espère pour demain.